國家公務員網 地方站:
                            您的當前位置:江西公務員考試網 >> 江西公務員申論資料 >> 指導

                            2022江西省考申論指導:找準方法擊破

                            發布:2021-11-10 09:40:15    來源:江西公務員考試網 字號: | | 我要提問我要提問
                              隨著申論大綱中“新時代中國特色社會主義思想指導分析和解決問題的能力”成為考查重點,提出和解決問題能力即提出對策題型也愈之重要。提出對策題本身難度大,分值高,字數多,尤其是對策從何而來,很多同學一頭霧水。今天,就讓小編教大家幾招。
                             
                              在申論大綱中,提出和解決問題能力描述為:準確理解把握給定資料所反映的問題,提出解決問題的措施或辦法。這就需要我們在做題時,先找到材料中反映的問題,然后提出對策。
                             
                              一、材料中的直接對策
                             
                              對于材料中的問題,材料會給出具體的解決對策,我們只需要把對策表述概括出來即可。
                             
                              試題舉例:對我國企業更好地走出去提出對策建議
                             
                              材料:從“走出去”的風險分布看,企業在“走出去”過程中,盡職調查成本較高或信息收集較困難的區域是非洲和中亞、西亞。因此,“走出去”第一步的海外利益風險評估非常重要,與此同時投資地國別安全形勢的動態數據也至關重要。
                             
                              分析:該段圍繞企業走出去的風險展開,在結尾有總結詞,直接給出了對策:企業走出去需要做好海外利益風險評估,掌握投資地國別安全形勢的動態數據。
                             
                              除了直接表對策的詞句之外,一些地方的成功經驗,也可以作為直接對策進行提煉,不過在提煉的時候需要因地制宜,不宜盲目照搬。
                             
                              二、材料中的間接對策
                             
                              1.問題反推對策。部分對策題材料中往往沒有直接告知對策,這就需要對問題進行分析,反推對策。
                             
                              試題舉例:對Z市人行道存在的問題進行梳理,并提出解決建議。
                             
                              材料:記者進行了調查,發現正六街、豐產路、南七路、南九路等路段的人行道,有些地方被大樹擋道,而且樹木根系發達,裸露在外,行人一不小心就會被絆倒。“南七路人行道兩側的楊樹最礙事,人行道只有兩米多寬,大樹就占了一半。”市民李先生說。
                             
                              分析:該段談到了大樹擋道,樹木根系發達,裸露在外,行人容易被絆倒。于是反推對策:對樹木進行移栽或加固圍欄于名貴樹木,做好警示標識。
                             
                              2.原因反推對策。主要是從問題產生的原因入手,達到標本兼治。
                             
                              試題舉例:談談如何解決黑加工點的問題
                             
                              材料:這個地下黑加工點一個月就銷售非法加工的茄參2.6萬斤,銷售額30余萬元,毛利潤能達到10萬元。記者向有關單位反映地下黑加工點的情況時,發現處理此事牽涉工商、質監、農委、公安等多家單位,“三個和尚沒水吃”,在實際管理過程中,出現了“好事人人都管”、“壞事人人管不了”的現象。
                             
                              分析:黑加工點的問題,原因在于涉及多家部門,相互推諉扯皮。因此,反推原因:成立牽頭部門,明確各部門職責,加強監管。
                             
                              提出對策題已成為申論備考的重點題型,希望大家能發揚“三牛”精神,明確重點,找準方向,創方法,堅持不懈定能有收獲!
                              
                            點擊分享此信息:
                            RSS Tags
                            返回網頁頂部
                            CopyRight 2021 http://www.zgshenzhen.top/ All Rights Reserved 皖B2-20110080-8
                            (任何引用或轉載本站內容及樣式須注明版權)XML
                            视色影片